Roland JX-10 SuperJX
Par bpier le 26/06/2007 à 16:41 Pratique la musique comme un loisir.
Par bpier le 26/06/2007 à 16:41 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Pas grand chose à ajouter sur les caractéristiques du JX10.
Disons qu'il offre un clavier de 76 touches, utile pour en faire un clavier maître en home studio. Une subtilité : en clavier maître, il faut placer ses fonctions MIDI =>Parameters =>Upper Local en off, ainsi que Lower Local en Off.
En outre, ce synthé est équipé de DCO (Digitally control oscillators). Il propose 12 voix de polyphonie. En fait, le JX-10 équivaut à deux JX-8P.
Il a, par ailleurs, des prises Midi in, out et true, plusieurs sorties audio, une entrée casque... A l'époque de sa sortie (1985), c'était très bien. Pour aujourd'hui, ça l'est toujours, puisque des fabricants ressortent ce type de machine à des prix très élevés...
Pour info, je l'ai acheté 500 € en 2005 avec son programmeur, le PG800, et deux cartouches mémoire : une M-64C, une M-16C.
Disons qu'il offre un clavier de 76 touches, utile pour en faire un clavier maître en home studio. Une subtilité : en clavier maître, il faut placer ses fonctions MIDI =>Parameters =>Upper Local en off, ainsi que Lower Local en Off.
En outre, ce synthé est équipé de DCO (Digitally control oscillators). Il propose 12 voix de polyphonie. En fait, le JX-10 équivaut à deux JX-8P.
Il a, par ailleurs, des prises Midi in, out et true, plusieurs sorties audio, une entrée casque... A l'époque de sa sortie (1985), c'était très bien. Pour aujourd'hui, ça l'est toujours, puisque des fabricants ressortent ce type de machine à des prix très élevés...
Pour info, je l'ai acheté 500 € en 2005 avec son programmeur, le PG800, et deux cartouches mémoire : une M-64C, une M-16C.
On peut trouver des sons sur le net, gratos. Pour ce qui est de la fabrication de sons, mieux vaut posséder le PG800 : ça facilite la vie. A défaut, prise de tête et galère... Mine de rien le manuel est utile. Je l'ai en français.
Le JX écrase tous les plugins censés émuler l'analogique. Ses sons sont chaleureux, malgré les DCO qui l'équipent. Ce synthé est une arme redoutable pour le design sonore, créer des nappes et des basses. Plus étonnant pour un presque totalement analo : il est capable de reproduire des pianos électriques type Rhodes qui tiennent très bien la route.
Bref, vous l'avez compris : je suis extrêmement content de ce synthé. Je ne suis pas prêt à le vendre.
Voir plus bas.
La configuration de cet appareil est très simple et bien pensée. On peut même dire qu'il est idéal pour celles et ceux qui désirent se frotter à la synthèse pour la première fois. Comme expliqué plus bas, l'édition des sons se fait uniquement à l'aide des boutons en face avant (à l'exception de quelques manipulations moins courantes, ex: routages des lfo...) et c'est très appréciable.
La qualité sonore est vraiment étonnante, surtout lorsqu'on observe la taille microscopique de l'engin. On peut aller des lignes de basse très rondes ou grasses (jolie distortion du signal avec le routage du "audio in" en feedback) à des leads très doux ou criards en passant par des fx très 70's (blip blip...les marsiens arrivent !). Cet appareil à les qualité de ces défauts : son architecture sonore reste basique mais cela permet d'aller droit au but lorsqu'on recherche un son. Les fans de sound design et de sonorités complexes, passez votre chemin !
Je ne suis pas toujours très à l'aise avec le caractère limité du filtre. C'est là, la seule faiblesse de l'appareil qui me dérangent un peu... mais... très peu.
Je ne suis pas toujours très à l'aise avec le caractère limité du filtre. C'est là, la seule faiblesse de l'appareil qui me dérangent un peu... mais... très peu.
Je l'utilise depuis un mois. Le son est très bon , facile et agréable à placer dans un mix (le seul avantage de l'analogique sur le numérique à mon sens). Attention, rien à voir avec un "minimoog du pauvre" comme j'ai pu le lire qqfois, c'est un son un peu plus froid qui a son propre caractère.
Le rapport qualité/ prix est "juste".
Je ne referai pas ce choix, je m'offrirai un cor des alpes.
Le rapport qualité/ prix est "juste".
Je ne referai pas ce choix, je m'offrirai un cor des alpes.
Voir autres avis
Super simple, si besoin manuel dispo sur le web
Là ça fait mal, très mal même !! c'est hyper expressif, puissant quand on veut, polyvalent. Faut pas deux heures pour se rendre compte que c'est le meilleur (j'ai à peu près eu ou essayé les rivaux) : rien ne lui arrive à la cheville. Tous les types de son sont à mourrir: basses , leads, nappes,...C'est donc escellent pour l'électro, techno, dance, enfin tout car vraiment on fait ce qu'on veut avec et à chaque fois ça sonne d'enfer.
C'est à mon sens un synthé qui en terme de puissance et de polyvalence est haut dessus des autres analo. et sans parler des numériques. Il suffit de l'écouter et l'essayer.
Assez basique (bien que très efficace !) : 1 enveloppe , 1 filtre passe-bas, 1 oscillateur, 1 modulateur, portamento, et la baie de patch qui permet d'assigner (assez simplement) telle commande à telle utilisation, et qui permet de câbler directement et simplement une source externe (micro, guitare, un autre synthé ...) puis de la torturer à souhait avec le filtre ...
Alors la, je répète un peu ce qui a déja été dit mais c'est super simple, même si on n'y connait rien, on tourne 2-3 boutons, et on apprend peu à peu à l'utiliser; pour le manuel, on en a pas besoin ! mais bon, il faut quand même un bon bout de temps pout tout explorer !
Pour faire des effets bien bizzares, nottament grâce à l'auto-oscillation du filtre passe-bas, des sirènes grâce au portamento, des grosses basses, on peut aussi s'amuser à faire de la techno ... pour le réalisme, c'est pas fait pour ca !
Je l'utilise depuis 3 mois, toujours pas tout exploré, et je pense que dans un an je n'aurai pas fini ! très très riche. un mauvais point quand mème : LE CLAVIER ! il GRINCE !!!pour le rapport qualité-prix, je peux pas dire, on me l'a donné !(et oui je sais "veinard" !)et je referais ce choix SANS HESITER !
Roland JUNO-106
Par Nounours-Ben_j le 30/05/2007 à 20:52 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Nounours-Ben_j le 30/05/2007 à 20:52 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Tout a deja été dit !
Edition on ne peut plus simple. J'avais l'habitude de triffouiller les VST depuis un bout de temps, donc je savais a peu près à quoi m'attendre. Et franchement plus simple, on meurt ! On controle tout sur le bout des doigts !
C'est là son plus grand interet ! en très peu de temps, j'ai réussi a reproduire les sons qui m'ont fait acheter ce clavier (Daft Punk, Chemical Brothers...) De bonnes grosses basses bien analo qui font chier les voisins, c'est tout ce que j'aime !
Je l'utilise depuis environ 6 mois maintenant, c'est mon premier synthé, je le garderais encore très longtemps et je ne regrette rien ! Foncez sur l'occasion !
- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Calculatrice
- Combien d'octaves? 1 (et + en programmant)
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)? Pitch/Cut off/Résonance/Enveloppe/Decay/Accent
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)? Sync24 (point besoin comme on peu lire de "midifier" la TB, un petit convertisseur pour la synchro fait l'affaire ex:Doepfer MSY2)/Mix in/CV+Gate Out/Headphone/Output
- Combien de sons? Quels styles? Un seul!
- Quelle polyphonie? ...
- Combien d'octaves? 1 (et + en programmant)
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)? Pitch/Cut off/Résonance/Enveloppe/Decay/Accent
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)? Sync24 (point besoin comme on peu lire de "midifier" la TB, un petit convertisseur pour la synchro fait l'affaire ex:Doepfer MSY2)/Mix in/CV+Gate Out/Headphone/Output
- Combien de sons? Quels styles? Un seul!
- Quelle polyphonie? ...
- La configuration générale est-elle simple? Disons oui...
- L'édition des patterns est-elle facile? comme une montre Casio avec 2 boutons
- L'édition des sons est-elle facile? Faut juste tourner les machins
- Le manuel est-il clair et suffisant? Résonnable
- L'édition des patterns est-elle facile? comme une montre Casio avec 2 boutons
- L'édition des sons est-elle facile? Faut juste tourner les machins
- Le manuel est-il clair et suffisant? Résonnable
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique? Oui! Et il peu convenir à bien d'autres...
- Sont-ils réalistes? pour l'Acid, oui!
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)? Le groove du sequenceur... incomparable! (le slide/accent/octave...Miam)
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez? La Résonance! Au depart considérée comme une erreur de fabrication, mais qui va vite lancer le mouvement Acid! Un mythe
- Sont-ils réalistes? pour l'Acid, oui!
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)? Le groove du sequenceur... incomparable! (le slide/accent/octave...Miam)
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez? La Résonance! Au depart considérée comme une erreur de fabrication, mais qui va vite lancer le mouvement Acid! Un mythe
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 4/5 ans
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Un yamaha CS5... Je me rappel à l'époque demander à des vendeurs un synthé pour faire de l'acide... Bref... J'usqu'à ce que je vienne dans ce cher magasin d'occaz qui a fermé à Pigalle (me rappel plus le nom la...) avec un Cd de Luke Vibert et dire Citation :
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Cher c'est sur. Mais aucune machine (j'insiste) ne peu imiter ce son
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oh que oui!
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Un yamaha CS5... Je me rappel à l'époque demander à des vendeurs un synthé pour faire de l'acide... Bref... J'usqu'à ce que je vienne dans ce cher magasin d'occaz qui a fermé à Pigalle (me rappel plus le nom la...) avec un Cd de Luke Vibert et dire Citation :
"c'est ça que je veus"
... et la tête tout sourire du vendeur me montrant une photo jaunie dans sa boutique Citation : "C'est ça!"
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Cher c'est sur. Mais aucune machine (j'insiste) ne peu imiter ce son
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oh que oui!
Synthé monophonique mono oscillateur ( LOW (lfo )64'32'16'8'4'2' ) ( dent de scie, carré ) deux enveloppes.
un lfo un filtre passe bas 24 db/oct un passe haut sans résonance.
entrée audio externe pour attaquer le filtre cv gate propriétaire.(dommage)
entrée cv pour pédale d'expression.
un lfo un filtre passe bas 24 db/oct un passe haut sans résonance.
entrée audio externe pour attaquer le filtre cv gate propriétaire.(dommage)
entrée cv pour pédale d'expression.
Trés simple a utiliser, trés bonne possibilités de modulations, surprenant en regard de la première impréssion d'austérité.
pas de molette de modulation toutefois..ni de pitch bend. un défaut et c'est surement le seul.. mais il est de taille.
pas de molette de modulation toutefois..ni de pitch bend. un défaut et c'est surement le seul.. mais il est de taille.
Le son est vraiment trés gras ! bien plus que le 110 f et 60 f.
une large palette, c'est inscisif, c'est gras ça peut faire penser a un odyssey,
a un micro moog aussi.
lead imbatables ds cette gamme de prix noter les possibilités de fm sur le filtre qui palient a un oscillateur rudimentaire mais térriblement éfficace.
basses profondes..bleeps criards. sons percussifs tout y passe.
une large palette, c'est inscisif, c'est gras ça peut faire penser a un odyssey,
a un micro moog aussi.
lead imbatables ds cette gamme de prix noter les possibilités de fm sur le filtre qui palient a un oscillateur rudimentaire mais térriblement éfficace.
basses profondes..bleeps criards. sons percussifs tout y passe.
Un synthé qui n'est pas parfait ( molettes de mod manquantes, cv gate propriétaire, pas de pwm sur le carré un seul oscillo )
mais qui finalement et paradoxalement tire parti de ses limitations par une architecture trés bien pensée et un oscilateur brut et gros gros gros gros.
n'oublions pas qu'il s'agit d'une license ARP ça vous dit quelque chose ?
mais qui finalement et paradoxalement tire parti de ses limitations par une architecture trés bien pensée et un oscilateur brut et gros gros gros gros.
n'oublions pas qu'il s'agit d'une license ARP ça vous dit quelque chose ?
Clavier 49 touches, une multitude d'effets
L'utilisation est tres simple, la configuration des sons et effets est tout aussi aisée, tout simplement magnifique
Les sonorités très polyvalentes sont claires et chaleureuses, les effets sont paramétrables totalement et l'expression est superbe, autant qu'un petit sustain avec une attack bien reglée vous donnera des frissons pendant un solo d'orgue...
Je suis pocesseur de ce type de clavier et honnetement rien à redire, parfaitement fiable la qualité des touches est superbe, bonne resistance comme sur un piano classique et le son est tout aussi merveilleux...meme si il n'est pas tout recent je ne m'en separerais pas pour rien au monde.

