Korg PolySix
Par spookyman le 28/09/2007 à 17:33 Pratique la musique comme un loisir.
Par spookyman le 28/09/2007 à 17:33 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Pas besoin de décrire en détail un clavier très connu...je dirais simplement qu'il a une belle gueule dans un set-up. Dommage qu'il ne possède qu'une sortie mono et pas de portamento ou glide. Sinon, c'est presque un sans-faute pour moi pour un petit synthé analogique d'entrée de gamme à un prix très bas.
Il est vraiment super simple à utiliser. Il y a plein de gros potards bien espacés, et clairs. Le GROS point fort de ce synthé. En live, rien de plus agréable de modifier un son, que ce soit le LFO, le filtre, la modulation...ça invite à l'utiliser.
C'est marrant que beaucoup de personnes le comparent avec le Juno 60 de Roland. Pourtant c'est pas vraiment le même son...même pas du tout. Ok, les deux possèdent qu'un osciliateur par voix (avec un sub), une polyphonie de 6 voix, une seule enveloppe, des mémoires utilisateurs, pas de portamento, des effets incorporés, 5 octaves, un arpégiateur et coûtaient environ le même prix au début des années 80.
Mais au niveau son, c'est autre chose. Roland avait déjà installé les DCO dans la série Juno, l'a équipé d'un filtre passe-haut, d'enveloppes relativement rapides, de plus de mémoires, etc...alors que le Polysix est équipé d'un VCO et de son sub, un filtre passe-bas 24 dB/oct, des enveloppes moins rapides, et seulement 32 mémoires utilisateurs.
Roland sonne irrémédiablement 80's, très propre, bien large (merci le chorus stéréo...), on reconnaît tout de suite les sons des hits des années 80. Bref, ça sonne Roland. Le Korg est nettement plus méchant au niveau sonore. La version que j'ai n'est pas parfaitement calibrée, et les 6 VCO's ont une toute petite tendance à drifter, ce qui donne un chorus naturel qui le fait sonner encore plus fat ! De plus le filtre SSM 2056 n'est pas du tout dans la même trempe que chez Roland. Sonne nettement plus "moogish" que ses homologues Roland ou les synthés équipés Curtis. Bref, le son du Polysix est plus américain, sombre, chaud, 70's que le son japonais 80's.
Les spécialités du Polysix : les nappes, grâce à une PWM assez puissante, y compris les deux LFO (MG) à la molette ou au potard, mais aussi grâce aux effets incorporés, Chorus, Phaser et Ensemble. Des nappes, de très soft avec un filtre presque fermé, jusqu'aux strings super larges et clairs. Des brass très cuivrés grâce à la magie du filtre SSM...Les leads ne sont pas moches non plus, bien qu'il manque un portamento. On arrive un peu à contourner le problème avec le pitch-bend, mais c'est pas la même chose. Des blips et bruitages fantômatiques sont aussi la force de ce synthé.
Et last but not least, les basses...Beaucoup disent qu'un Juno est bien meilleur. Perso, avec de bons réglages du filtre, la PWM et le sub-oscilio, le mode unisson enclenché et les envelopes au minimum, je sors des basses absolument monstrueuses qui n'ont pas grand chose à envier au Junos...peut-être simplement un peu plus "fat" et agressives.
Bref pour le prix, et malgré les limitations on arrive déjà à une sacré palette sonore.
Mais au niveau son, c'est autre chose. Roland avait déjà installé les DCO dans la série Juno, l'a équipé d'un filtre passe-haut, d'enveloppes relativement rapides, de plus de mémoires, etc...alors que le Polysix est équipé d'un VCO et de son sub, un filtre passe-bas 24 dB/oct, des enveloppes moins rapides, et seulement 32 mémoires utilisateurs.
Roland sonne irrémédiablement 80's, très propre, bien large (merci le chorus stéréo...), on reconnaît tout de suite les sons des hits des années 80. Bref, ça sonne Roland. Le Korg est nettement plus méchant au niveau sonore. La version que j'ai n'est pas parfaitement calibrée, et les 6 VCO's ont une toute petite tendance à drifter, ce qui donne un chorus naturel qui le fait sonner encore plus fat ! De plus le filtre SSM 2056 n'est pas du tout dans la même trempe que chez Roland. Sonne nettement plus "moogish" que ses homologues Roland ou les synthés équipés Curtis. Bref, le son du Polysix est plus américain, sombre, chaud, 70's que le son japonais 80's.
Les spécialités du Polysix : les nappes, grâce à une PWM assez puissante, y compris les deux LFO (MG) à la molette ou au potard, mais aussi grâce aux effets incorporés, Chorus, Phaser et Ensemble. Des nappes, de très soft avec un filtre presque fermé, jusqu'aux strings super larges et clairs. Des brass très cuivrés grâce à la magie du filtre SSM...Les leads ne sont pas moches non plus, bien qu'il manque un portamento. On arrive un peu à contourner le problème avec le pitch-bend, mais c'est pas la même chose. Des blips et bruitages fantômatiques sont aussi la force de ce synthé.
Et last but not least, les basses...Beaucoup disent qu'un Juno est bien meilleur. Perso, avec de bons réglages du filtre, la PWM et le sub-oscilio, le mode unisson enclenché et les envelopes au minimum, je sors des basses absolument monstrueuses qui n'ont pas grand chose à envier au Junos...peut-être simplement un peu plus "fat" et agressives.
Bref pour le prix, et malgré les limitations on arrive déjà à une sacré palette sonore.
J'ai eu pendant longtemps un Korg Trident, que j'ai beaucoup aimé. Malheureusement il n'était pas dans le meilleur état. Autant cosmétique que technique...Et je l'ai revendu. Et l'été passé j'ai trouvé un Polysix pour 170 Euros. En super état, batterie changée, capaciteurs changés. Il y a juste un des flancs qui a quelques égratignures. Le panneau supérieur est encore comme neuf !
Pour moi, à part les seulement 6 voix (au lieu de 8 pour le Trident), les deux VCO's par voix et les deux enveloppes, je trouve les possibilités presque équivalentes ! Avec les effets en plus, un arpégiateur simples mais tellement efficace et utile qui garantit des heures de fun, et un poids nettement inférieur (la moitié environ).
A mon humble avis un synthé un peu mésestimé aujourd'hui. Mais très attachant.
Si vous en trouvez un, la première chose à faire est de l'ouvrir et checker son état. Si il est bon, prenez le. Et changez la batterie. Ainsi vous aurez encore des années durant un synthé qui va vous rendre de bons services. Si il est mauvais état, passez votre chemin. Et attendez-en un en meilleur état.
Pour moi, à part les seulement 6 voix (au lieu de 8 pour le Trident), les deux VCO's par voix et les deux enveloppes, je trouve les possibilités presque équivalentes ! Avec les effets en plus, un arpégiateur simples mais tellement efficace et utile qui garantit des heures de fun, et un poids nettement inférieur (la moitié environ).
A mon humble avis un synthé un peu mésestimé aujourd'hui. Mais très attachant.
Si vous en trouvez un, la première chose à faire est de l'ouvrir et checker son état. Si il est bon, prenez le. Et changez la batterie. Ainsi vous aurez encore des années durant un synthé qui va vous rendre de bons services. Si il est mauvais état, passez votre chemin. Et attendez-en un en meilleur état.
Synthé analogique duophonique sorti en 1974
- 2 oscillateurs (dent de scie, triangle, carré de largeur variable)
- 2 LFOs multimodes (dent de scie, ramp, triangle, carré) indépendants (chacun dispose de son propre taux) mixables ou assignables chacun à un oscillateur
- 1 seul Contour Generator (enveloppe) minimaliste avec uniquement Attaque et Decay...c'est le point faible principal du Sonic 6
- Filtre passe bas (auto-oscillation)
- Ring Modulateur
- Générateur de bruit (blanc ou rose)
- Mixeur des sources sonores (oscillateurs, ring mod, bruit, source externe)
- Sélecteur de triggers (clavier ou LFOs)
- Sélecteur de pitch (clavier, contour ou LFOs)
- Sélecteur de mode duophonique (priorité note basse ou haute avec réglage de l'intervale : diatonique ou réglage manuel pour gammes microtonales)
Et en bonus : Direct Output Mixer qui permet d'injecter dans le signal audio le son brut des oscillateurs ou du Ring Mod, non filtrés, mais sans gate (comme un mode HOLD)
Clavier 49 touches.
Glissando & pitch bend (avec ressort de rappel)
Le Sonic 6 est monté dans un attaché case en ABS et dispose d'un haut-parleur interne car il a été pensé comme un synthé destiné au marché de l'éducation et devait être portable.
Connectique :
- jack Sortie audio
- jack Sortie casque
- jack Entrée audio externe (avec son bouton de volume)
- jack Entrée filtre
- jack Entrée OSC (pour contrôler la hauteur de la note)
- jack Entrée Vol. (?)
- Entrée Moog Accessory (connecteur 6 broches)
Pas de prises MIDI bien entendu
Pour contrôler le Sonic 6 en CV/Gate c'est un peu particulier, le CV IN c'est le jack d'entrée OSC mais le Gate passe par la broche Accessory qu'il faut donc bricoler (ou trouver un adaptateur s'il existe...)
Je ne mets que 8/10 car avec les possibilités de modulation de la bête, c'est carrément dommage de ne disposer que d'une seule enveloppe, minimaliste de surcroît.
- 2 oscillateurs (dent de scie, triangle, carré de largeur variable)
- 2 LFOs multimodes (dent de scie, ramp, triangle, carré) indépendants (chacun dispose de son propre taux) mixables ou assignables chacun à un oscillateur
- 1 seul Contour Generator (enveloppe) minimaliste avec uniquement Attaque et Decay...c'est le point faible principal du Sonic 6
- Filtre passe bas (auto-oscillation)
- Ring Modulateur
- Générateur de bruit (blanc ou rose)
- Mixeur des sources sonores (oscillateurs, ring mod, bruit, source externe)
- Sélecteur de triggers (clavier ou LFOs)
- Sélecteur de pitch (clavier, contour ou LFOs)
- Sélecteur de mode duophonique (priorité note basse ou haute avec réglage de l'intervale : diatonique ou réglage manuel pour gammes microtonales)
Et en bonus : Direct Output Mixer qui permet d'injecter dans le signal audio le son brut des oscillateurs ou du Ring Mod, non filtrés, mais sans gate (comme un mode HOLD)
Clavier 49 touches.
Glissando & pitch bend (avec ressort de rappel)
Le Sonic 6 est monté dans un attaché case en ABS et dispose d'un haut-parleur interne car il a été pensé comme un synthé destiné au marché de l'éducation et devait être portable.
Connectique :
- jack Sortie audio
- jack Sortie casque
- jack Entrée audio externe (avec son bouton de volume)
- jack Entrée filtre
- jack Entrée OSC (pour contrôler la hauteur de la note)
- jack Entrée Vol. (?)
- Entrée Moog Accessory (connecteur 6 broches)
Pas de prises MIDI bien entendu
Pour contrôler le Sonic 6 en CV/Gate c'est un peu particulier, le CV IN c'est le jack d'entrée OSC mais le Gate passe par la broche Accessory qu'il faut donc bricoler (ou trouver un adaptateur s'il existe...)
Je ne mets que 8/10 car avec les possibilités de modulation de la bête, c'est carrément dommage de ne disposer que d'une seule enveloppe, minimaliste de surcroît.
La facilité d'utilisation est un modèle du genre.
La programmation est un peu rebutante au départ, tellement les possibilités de modulation sont importantes, mais on se fait vite à cette architecture un peu particulière, d'autant plus que le layout est très clair.
Je n'ai pas le manuel, il semble introuvable.
j'aimerais bien le voir mais surtout par curiosité car il n'est pas indispensable.
Les potards, switches et curseurs sont de bonne qualité et très espacés, c'est toujours sympa quand on a des gros doigts de bassiste...
Le clavier a un toucher plutôt agréable, en tout cas bien plus que les horreurs que sont les claviers des Prodigy ou Pro One, par exemple.
La programmation est un peu rebutante au départ, tellement les possibilités de modulation sont importantes, mais on se fait vite à cette architecture un peu particulière, d'autant plus que le layout est très clair.
Je n'ai pas le manuel, il semble introuvable.
j'aimerais bien le voir mais surtout par curiosité car il n'est pas indispensable.
Les potards, switches et curseurs sont de bonne qualité et très espacés, c'est toujours sympa quand on a des gros doigts de bassiste...
Le clavier a un toucher plutôt agréable, en tout cas bien plus que les horreurs que sont les claviers des Prodigy ou Pro One, par exemple.
Ahh le son !
Pour résumer, on peut dire que c'est le moins Moog des Moog.
C'est une toute autre couleur sonore, plutôt rauque et sauvage.
Son Ring Modulator et ses énormes possibilités de modulation le destinent plutôt à la fabrication de sons bizarres et organiques qu'à des leads soyeux et flatteurs.
Mais la subjectivité de ces impressions est encore renforcée par le fait qu'il y a eu 2 filtres différents qui ont été utilisés dans la carrière du Sonic 6 : le filtre à diode d'origine du Sonic 5 (développé par Musonics, en dehors de toute influence Moogesque) puis le filtre Moog maison (lorsque Musonics a racheté Moog)
Pour résumer, on peut dire que c'est le moins Moog des Moog.
C'est une toute autre couleur sonore, plutôt rauque et sauvage.
Son Ring Modulator et ses énormes possibilités de modulation le destinent plutôt à la fabrication de sons bizarres et organiques qu'à des leads soyeux et flatteurs.
Mais la subjectivité de ces impressions est encore renforcée par le fait qu'il y a eu 2 filtres différents qui ont été utilisés dans la carrière du Sonic 6 : le filtre à diode d'origine du Sonic 5 (développé par Musonics, en dehors de toute influence Moogesque) puis le filtre Moog maison (lorsque Musonics a racheté Moog)
En conclusion, je dirais que c'est un synthé pour les amoureux de la programmation, avec quelques caractéristiques hors du commun :
- les 2 LFO indépendants
- la très grande flexibilité du Ring Modulator
- le mode duophonique avec réglage de l'intervale
- le déclenchement des notes par le clavier et/ou les LFOs
- la possibilité d'ajouter en bout de chaîne le son brut des oscillateurs
Il ne lui manque d'un 2è générateur d'enveloppe (et ADSR tant qu'à faire) pour pouvoir rivaliser avec des système modulaires, dont il a déjà quelques uns des atouts, le caractère et un peu le son.
Je termine par l'histoire peu banale de son concepteur, Gene Zumcheck, salarié de Bob Moog qui quitta l'entreprise à la fin des années 60 à cause de grandes divergences de vues avec le boss. Recruté par Musonics, il conçoit là-bas le Sonic 5, qui correspond à l'idée qu'il se fait d'un synthétiseur intégré et dont Bob Moog ne voulait pas.
Le Sonic 5 se vend mal car Musonics n'a aucune notoriété, alors son propriétaire rachète fin 1970 Moog qui est au plus mal.
Les 2 sociétés fusionnent et Gene Zumcheck se retrouve donc à retravailler avec son ancien patron mais les tensions persistent et il démissionne une deuxième fois !
Après son départ, le Sonic 5 est légèrement adapté et sort sous le nom de Moog Sonic 6.
- les 2 LFO indépendants
- la très grande flexibilité du Ring Modulator
- le mode duophonique avec réglage de l'intervale
- le déclenchement des notes par le clavier et/ou les LFOs
- la possibilité d'ajouter en bout de chaîne le son brut des oscillateurs
Il ne lui manque d'un 2è générateur d'enveloppe (et ADSR tant qu'à faire) pour pouvoir rivaliser avec des système modulaires, dont il a déjà quelques uns des atouts, le caractère et un peu le son.
Je termine par l'histoire peu banale de son concepteur, Gene Zumcheck, salarié de Bob Moog qui quitta l'entreprise à la fin des années 60 à cause de grandes divergences de vues avec le boss. Recruté par Musonics, il conçoit là-bas le Sonic 5, qui correspond à l'idée qu'il se fait d'un synthétiseur intégré et dont Bob Moog ne voulait pas.
Le Sonic 5 se vend mal car Musonics n'a aucune notoriété, alors son propriétaire rachète fin 1970 Moog qui est au plus mal.
Les 2 sociétés fusionnent et Gene Zumcheck se retrouve donc à retravailler avec son ancien patron mais les tensions persistent et il démissionne une deuxième fois !
Après son départ, le Sonic 5 est légèrement adapté et sort sous le nom de Moog Sonic 6.
Siel Cruise
Par Pet Sanders le 24/09/2007 à 12:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Pet Sanders le 24/09/2007 à 12:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
MONO/POLY
ANALOGIQUE
ANALOGIQUE
Il est gros, un peu lourd, mais trés beau. Le plastique se mêle au métal avec beaucoup de charme. Ce clavier est un coup de génie, le clavier splitable ouvre un éventail de possibilités infinies!
Manuel inutile.
Manuel inutile.
Les sons sont splendides, j'ai dabord été séduit par la partie monophonique, puis par la polyphonique.
Le portamento est SUPER!
Le gros kiff c'est de plaquer une nappe avec une main, et sur l'autre moitié du clavier tu pars en lead c'est de la magie.
Le portamento est SUPER!
Le gros kiff c'est de plaquer une nappe avec une main, et sur l'autre moitié du clavier tu pars en lead c'est de la magie.
100 euros sur ebay.
Ce que j'aime c'est que tous le monde se fout de ce clavier.
Je me demande si les mecs qui ont conçus ce clavier sont conscients de son potentiel hallucinogène!!
Ce que j'aime c'est que tous le monde se fout de ce clavier.
Je me demande si les mecs qui ont conçus ce clavier sont conscients de son potentiel hallucinogène!!
Un son chaud et bien vintage parfait pour faire du retro8bit!! La modulation, le vibrato et la reverb sont un énorme plus. Si vous le trouvez dans une brocante, foncez!
Hyper simple, entièrement analogique (des boutons et des potentiomètres de partout! uhmmm), et surtout, très solide!. LE manuel est bien fait, mais sa lecture est loin d'être obligatoire si vous connaissez ce genre de bêbête.
DIfficile d'être objectif, c'est vintage, la boite à rythme est sublime. Bref, pour moi, parfait!
Un bel instrument petit et très jolie.
Mon nouvel ami!
Mon nouvel ami!
Caractéristiques :
Polyphonie - 8 voix
Oscillateurs - 2 vco par "voice": saw, pulse, triangle
Mémoire - 120 programmes de pièce rapportée, 12 programmes fendus, et 12 doubles programmes ; entreposable sur cassette externe;
Décharge de données du MIDI SysEx(en data dump)
Filtre - 2 pole permutable ou 4 pole VCF en ADSR
LFO - Triangle, Square, Ramp, Samp+Hold
Clavier - 61 clefs (peut être dédoublé ou doublé) ; aucune vitesse ou aftertouch
Arpeg/Seq - arpeggiator de 8 notes avec la source extérieure de synchro
Commande - MIDI (canaux 1-9) supplémentaire comme modification
Date de sotie - 1983 - 1985
Polyphonie - 8 voix
Oscillateurs - 2 vco par "voice": saw, pulse, triangle
Mémoire - 120 programmes de pièce rapportée, 12 programmes fendus, et 12 doubles programmes ; entreposable sur cassette externe;
Décharge de données du MIDI SysEx(en data dump)
Filtre - 2 pole permutable ou 4 pole VCF en ADSR
LFO - Triangle, Square, Ramp, Samp+Hold
Clavier - 61 clefs (peut être dédoublé ou doublé) ; aucune vitesse ou aftertouch
Arpeg/Seq - arpeggiator de 8 notes avec la source extérieure de synchro
Commande - MIDI (canaux 1-9) supplémentaire comme modification
Date de sotie - 1983 - 1985
La configuration générale n'estpas trop mal, on est vraiment dans du Oberheim...On s'y fait très rapidement.
L'OB-8 est totalement programmable et a des sons très chauds
L'édition des sons est très facile,je n'ai même quasiment jamais touché au manuel.
L'OB-8 est totalement programmable et a des sons très chauds
L'édition des sons est très facile,je n'ai même quasiment jamais touché au manuel.
Les sons que l'on aubtient avec sont tout simplemements monstrueux,c'est une véritable merveille(a mon humble avis).On a ici le vrai son "Analogue" des années 80.
Chacune de ces voix est de-tunenable et donne donc ainsi un son très épais et "chaud".
J'addore son arpégiateur(8 notes.
Des tonnes de commandes et d'effets de modulation des LFO sont possibles.Enffet a l'infifni.
Le bouton page 2 sert a assigner tout entier toutes les commandes du panneau avant à un deuxième ensemble de paramètres.
je trouve l'aftertouch excellent et le touché pour la vélocité est "fantastique".
(Il n'y en a pas !!!)
J'aime tous les sons qui en sortent...sans distinction.
Chacune de ces voix est de-tunenable et donne donc ainsi un son très épais et "chaud".
J'addore son arpégiateur(8 notes.
Des tonnes de commandes et d'effets de modulation des LFO sont possibles.Enffet a l'infifni.
Le bouton page 2 sert a assigner tout entier toutes les commandes du panneau avant à un deuxième ensemble de paramètres.
je trouve l'aftertouch excellent et le touché pour la vélocité est "fantastique".
(Il n'y en a pas !!!)
J'aime tous les sons qui en sortent...sans distinction.
Je l'utilise depuis 7 ans j'en ai même 2 !!!
j'aime la Gueule qu'il a,mais par dessus tout les nappes qu'il produit.
A l'époque ou je l'ai eu c'était mon premier dans cette gamme,par la suite j'ai éssayé ces prédécésseurs,c'est a dire ;OB-1,OB-Xa,OB-X,mais aucuns d'entre eux ne m'a autant convaincu que lui!!!.
Son prix,à l' époque était un peut "salé",Mais je n'ai jamais regretté mon achat.Je le referais volontié,aujourd'hui....
j'aime la Gueule qu'il a,mais par dessus tout les nappes qu'il produit.
A l'époque ou je l'ai eu c'était mon premier dans cette gamme,par la suite j'ai éssayé ces prédécésseurs,c'est a dire ;OB-1,OB-Xa,OB-X,mais aucuns d'entre eux ne m'a autant convaincu que lui!!!.
Son prix,à l' époque était un peut "salé",Mais je n'ai jamais regretté mon achat.Je le referais volontié,aujourd'hui....
Ahhh le clavier plastoc et basique...
pas de MIDI d'origine.
oui ...Pédale de sustain.
100 mémoires, 3 VCO assez instables mais avec un SON à tomber
et des Modulations à en perdre son ame.
6 Voies de polyphonie.
pas de MIDI d'origine.
oui ...Pédale de sustain.
100 mémoires, 3 VCO assez instables mais avec un SON à tomber
et des Modulations à en perdre son ame.
6 Voies de polyphonie.
Manuel U.S.A mais l'analogique c'est simple et magique!
Idéal pour la trance,techno, new age, electro, planant...etc....etc...
Son inimitable et reconnaissable entre 1000 !
Son inimitable et reconnaissable entre 1000 !
Acheté une poignée de cacahuètes il y a 15 ans !
Je le garderai toute ma vie.
ce qui me fascine chez lui: 6 MiniMoog en un seul Synthé !!!
Je le garderai toute ma vie.
ce qui me fascine chez lui: 6 MiniMoog en un seul Synthé !!!
Voir photo
en fait c'est un monophonique qui n'a qu'un seul défaut : ne posséder qu'un VCO, qui réduit considérablement sa patte sonore (compensée quand même par un "doubling" qui épaissit pas mal le son)
en fait c'est un monophonique qui n'a qu'un seul défaut : ne posséder qu'un VCO, qui réduit considérablement sa patte sonore (compensée quand même par un "doubling" qui épaissit pas mal le son)
Trés simple d'emploi, permet de bien s'amuser quand même (si tant est que l'oscillateur reste stable, principal défaut....)
Les sons tout à fait Moog !
évidemment on est loin du Mini, mais le prix en est loin aussi.
Par contre, je ne sais pas qui est le fou qui le vendrait à "30 €", comme précisé en haut !)
évidemment on est loin du Mini, mais le prix en est loin aussi.
Par contre, je ne sais pas qui est le fou qui le vendrait à "30 €", comme précisé en haut !)
Revendu il y a quelques temps (acheté début 80 d'occase, je l'ai revendu plus cher que le prix d'époque...).
Ai possédé modèle Synthé (celui en photo est le Keyboard, uniquement avec presets...) pendant quelques années. Si l'appareil (40 kg !) était louable dans les années 70, il ne présente plus aucun intérêt maintenant comparé aux autres productions de la marque qui gardent toujours un grain inimitable.
Polyphonie totale ! (une carte enfichée par note) c'est à dire sur toute la longueur du clavier. Attention, fragilité intense lors des transports ! Les cartes internes se font la malle facilement...
Sons interessants, mais quant à vouloir faire de la recherche avec (comme certains l'ont dit)...
L'ai revendu il y a quelques années, quant celà pouvait se faire encore à un prix honorable.
Pour collectionneur averti uniquement...
Pour collectionneur averti uniquement...

