Sequential Circuits Split-8
Par jupiler le 16/01/2008 à 17:07 Pratique la musique comme un loisir.
Par jupiler le 16/01/2008 à 17:07 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Synthétiseur analogique Polyphonique 8 voix .
Avec 8 VCO
LFO
+ 2 ADSR
+ Filtre 24 db
+ 64 emplacements pour sauvegarder ses sons
+ Portamento
+Chorus
+Pitch Bend
+Mode Unison
+Midi IN OUT
Avec 8 VCO
LFO
+ 2 ADSR
+ Filtre 24 db
+ 64 emplacements pour sauvegarder ses sons
+ Portamento
+Chorus
+Pitch Bend
+Mode Unison
+Midi IN OUT
L'utilisation est simple , et le tableau indiquant les diferents paramétres qui composent un son analogique , est clair et simple d'accés , malgré le fait qu'il n'y ai pas un potar pour une fonction . Je l'utilise en MIDI pour des nappes , et en mode unison pour des basses enormes ( attention à vos préamlpis !). Je n'ai jamais eut le manuel mais si vous avez déjà bidouillé un analogique vous vous y retrouverez rapidement .
C'est là que je ne suis pas du tout d'accord avec la description d'audio-fanzine (a croire que des fois ils ont jamais testés certains synthés et se sont contentés de faire un copié-collé). Car partout sur audio fanzine on ensence le Juno 106 qui sonne beucoups moins bien que le Pro Eight (a mon avis bien sur !)et qui tombe beaucoup moins en panne qu'un Juno 106 , et qu'il est coté bien moins cher qu'un Juno 106 !
Un synthé trés complets au niveau des sonoritées , grace au fait que ce soit un Polyphonique que l'on peut utiliser en Monophonique facilement , son chorus intégré est enrichie les harmoniques .
Un synthé trés complets au niveau des sonoritées , grace au fait que ce soit un Polyphonique que l'on peut utiliser en Monophonique facilement , son chorus intégré est enrichie les harmoniques .
Je l'utilise depuis 2 ans ,
-ce que j'aime le plus :
aussi bien Monophonique avec 8 VCO , que polyphonique ; et saz bonne implentation Midi qui bugue beaucoups moins souvent que celle d'un Sixtrak. Le chorus intégré
-Ce que j'aime le moins : bien , j'aurais aimé plus de potas , mais il aurait couté plus cher .
Vu sa cote un des meilleurs rapports qualité/Prix que j'ai jamais vu ! (quand je pense qu'il y en a qui achéte un Litlle Phaty à 1300 Euros !!!!qui est 8 Fois moins Puissant ! Mais ça fait class c'est un Moog !!?)
Je l'avais fait venir du Japon cela m'avais couté 400 Euros en tout je crois . Si j'en avais besoin je referai se choix même pour plus cher .(Et pourtant j'ai déjà une grosse collection d'analo). Je garde le miens , car il fait parti de ma dizaine de synthés constament connectés a ma carte son .
-ce que j'aime le plus :
aussi bien Monophonique avec 8 VCO , que polyphonique ; et saz bonne implentation Midi qui bugue beaucoups moins souvent que celle d'un Sixtrak. Le chorus intégré
-Ce que j'aime le moins : bien , j'aurais aimé plus de potas , mais il aurait couté plus cher .
Vu sa cote un des meilleurs rapports qualité/Prix que j'ai jamais vu ! (quand je pense qu'il y en a qui achéte un Litlle Phaty à 1300 Euros !!!!qui est 8 Fois moins Puissant ! Mais ça fait class c'est un Moog !!?)
Je l'avais fait venir du Japon cela m'avais couté 400 Euros en tout je crois . Si j'en avais besoin je referai se choix même pour plus cher .(Et pourtant j'ai déjà une grosse collection d'analo). Je garde le miens , car il fait parti de ma dizaine de synthés constament connectés a ma carte son .
Synthé monophonique du début des années 80
2 VCO , le deuxiéme peut étre désacordé par rpport au premier .
LFO qui peut moduler le Filtre , les VCO
+ réglage Glide
+ Un trés bon filte MOOG
+ Réglage d'envelope appelé ici CONTOUR
+partie Mixage avec TONE 1 , TONE 2 , Noise , Bell Tone (c'est un ring mode) , Polyponie ( et oui , ce monophonique a une partie Organ Polyphonique , c'est ce qui l'avantage sur son cousin le Moog Rogue)...
2 VCO , le deuxiéme peut étre désacordé par rpport au premier .
LFO qui peut moduler le Filtre , les VCO
+ réglage Glide
+ Un trés bon filte MOOG
+ Réglage d'envelope appelé ici CONTOUR
+partie Mixage avec TONE 1 , TONE 2 , Noise , Bell Tone (c'est un ring mode) , Polyponie ( et oui , ce monophonique a une partie Organ Polyphonique , c'est ce qui l'avantage sur son cousin le Moog Rogue)...
La configuration est simple et efficace , on fait ses sons trés rapidement , et les modulations sont trés efficaces .
C'est le son Moog , avec la grosse dynamique de l'époque ..
Trés bon pour les basses et les leads .
Trés bon pour les basses et les leads .
J'ai quasiment tous les MOOG (sauf le Poly, Memory) et pourtant j'adore ce synthé , j'en ai d'ailleurs acheté plusieurs , un pour la scéne un pour le studio , les deux sont en trés bon état et n'ont jamais posé de problémes (je les ai depuis 3 ans environs).il a sa patte particuliere bien que restant dans la palette des sons moog . Il a moins de possibilitées ,mais je trouve qu'il a plus la patate que mon Prodigy .
Le rapport qualité prix autour des 500 Euros si vous en trouvez un ; me parait plus que correct au vue de l'inflation (moi j'avais payé 600 Euros pour les deux à l'époque)et de la raréfaction des synthés analogiques Vintage .
Le rapport qualité prix autour des 500 Euros si vous en trouvez un ; me parait plus que correct au vue de l'inflation (moi j'avais payé 600 Euros pour les deux à l'époque)et de la raréfaction des synthés analogiques Vintage .
Roland SH-101
Par rafkey le 05/01/2008 à 15:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par rafkey le 05/01/2008 à 15:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Clavier très agréable à jouer par rapport aux concurrents korg et yamaha de l'époque;
Contrôleurs faciles à utiliser et surtout rapide à commuter ou décommuter : portamento/ lfo mod...
Pas de midi, pas de FX, pas de mémoire => normal pour un analo.
Monophonique
Possibilité d'empiler forme d'onde triangle, carré+pwm, subosc et noise
Contrôleurs faciles à utiliser et surtout rapide à commuter ou décommuter : portamento/ lfo mod...
Pas de midi, pas de FX, pas de mémoire => normal pour un analo.
Monophonique
Possibilité d'empiler forme d'onde triangle, carré+pwm, subosc et noise
Super simple à utiliser et surtout très rapide pour moduler le son
Son Top et vintage
L'arpégiateur est simple et puissant à la fois :
mode up/down et surtout les notes sont séquencées en fonction de l'accord joué au clavier, tout cela combiné à un lfo vraiment stable et percutant et au mode legato, en fait un outil redoutable;
Les qualités de l'engin ressortent quand on le passe dans des effets externes de bonne qualité, notamment un délay, une disto etc.
mode up/down et surtout les notes sont séquencées en fonction de l'accord joué au clavier, tout cela combiné à un lfo vraiment stable et percutant et au mode legato, en fait un outil redoutable;
Les qualités de l'engin ressortent quand on le passe dans des effets externes de bonne qualité, notamment un délay, une disto etc.
Roland SH-101
Par djludwig2cervioni le 04/01/2008 à 20:48 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par djludwig2cervioni le 04/01/2008 à 20:48 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Synthé analo cv gate
Synthé tres simple,j'ai le boitier doepfer en cv gate on peux faire des arpegio selon les branchements et la source midi!c'est une petite bombe!
Un son indemodable bien pour de l'electro,bonne basse bon filtre.
J'adore cette marque,bien samplé sa donne toujours.
Pas grand chose d'autre à souligner excepté la compatibilité MIDI qui est presque totale.
Un excellent synthé analogique polyphonique!
Un excellent synthé analogique polyphonique!
Vraiment un des synthés les plus faciles et agréables à utiliser.
Bien qu'il n'y pas des tonnes de paramètres à éditer, les contrôles sont extrêmement précis et flexibles à la fois. Je possède d'autres synthés analogiques qui ont plus de boutons et plus de paramètres mais le Juno-106 demeure, et de loin, le synthé sur lequel j'ai le plus de contrôle.
La conficuration est très simple et le manuel est bien entendu totalement superflu.
Bien qu'il n'y pas des tonnes de paramètres à éditer, les contrôles sont extrêmement précis et flexibles à la fois. Je possède d'autres synthés analogiques qui ont plus de boutons et plus de paramètres mais le Juno-106 demeure, et de loin, le synthé sur lequel j'ai le plus de contrôle.
La conficuration est très simple et le manuel est bien entendu totalement superflu.
C'est en le comparant avec d'autres synthés similaires qu'on se rend compte à quel point les sons du Juno-106 son grandioses et n'ont rien à envier au Junos précédents. C'est un synthé très-très puissant dans les basses fréquences, donc des sweeps juteux et des basses profondes! Le filtre, quant à lui, est fantastique et peut auto-osciller, générant un signal sinusoidal parfait. Et que dire de plus à propos du merveilleux chorus Roland.
Les sons du Juno-106 peut être utilisés pour de nombreux styles de musique électronique: du ambiant à l'industriel. C'est également le synthé idéal pour le pour les adeptes du new-wave revival (Franz Ferdinand, the killers, Ladytron, etc...)
Pas de vélocité ni d'aftertouch mais un portamento très expressif.
J'aime à peu près toutes les sonorités, surtout les basses ÉNORMES, les nappes, pads, strings... On est un peu limité côté modulations donc le Juno-106 se limite à des sons analogique simple mais tout de même incroyables.
Les sons du Juno-106 peut être utilisés pour de nombreux styles de musique électronique: du ambiant à l'industriel. C'est également le synthé idéal pour le pour les adeptes du new-wave revival (Franz Ferdinand, the killers, Ladytron, etc...)
Pas de vélocité ni d'aftertouch mais un portamento très expressif.
J'aime à peu près toutes les sonorités, surtout les basses ÉNORMES, les nappes, pads, strings... On est un peu limité côté modulations donc le Juno-106 se limite à des sons analogique simple mais tout de même incroyables.
Je ne l'ai que depuis l'été dernier (2007) et j'en joue tout le temps.
J'aime vraiement tout du ce synthé (sauf peut-être le fait qu'il n'ait pas de flancs en bois. Je lui en taillerai une paire un beau jour...)
Très bon rapport qualité/prix.
Si je referais ce choix?
ABSOLUMENT!
J'aime vraiement tout du ce synthé (sauf peut-être le fait qu'il n'ait pas de flancs en bois. Je lui en taillerai une paire un beau jour...)
Très bon rapport qualité/prix.
Si je referais ce choix?
ABSOLUMENT!
Clavier analo à diviseurs. Deux sections: Synthé et Strings.
Polyphonie totale, mais une seul filtre sur le synth et un seul VCA. Donc PARA-phonique.
Polyphonie totale, mais une seul filtre sur le synth et un seul VCA. Donc PARA-phonique.
Simple en apparence, si on est un peu bouché et qu'on en reste à la façade.
Un contrôle = une fonction. pas plus simple et explicite!
Cependant le Delta recèle des trésors si on s'en donne la peine.
Le manuel incite à en rester à la façade.
Un contrôle = une fonction. pas plus simple et explicite!
Cependant le Delta recèle des trésors si on s'en donne la peine.
Le manuel incite à en rester à la façade.
Avec une certaine pratique, le Delta devient un instrument très expressif et assez polyvalent.
Les strings sont mouvants et riches, profonds, pouvant aller des dark strings aux sons les plus scintillants grâce à l'excellent et radical filtre passif.
Le synthé a une grosse personnalité, grâce à son filtre 24dB constitué de deux étages de filtre MS20 en cascade.Non résonnant d'usine mais il est facile d'y remédier.
Les 4 générateurs sqr 16' à 2' donnent accès à une synthès additive rudimentaire, mais qui permet de sculpter l'onde avec une grande précision! Bien meilleur que le traditionnel sélecteur SINE/SQR/SAW/PULSE!
Noise.
Application positive ou négative de la pente ADSR sur le filtre (miam!)
Enveloppe péchue sur le synth. On aurait aimé un Attack Time réellement 0 sur les strings, mais je pinaille...
Clavier d'excellente facture, bien meilleur que ceux des MS et Cie! Appui franc et doux.
Bonne connectique arrière pour un synthé à diviseurs. Pas de CVIN évidemment, mais des trig in et out, et des sorties audio séparées ou rassemblées pour les deux sections.
Le joystick est un plus pour l'expressivité.
Bonus: les deux modes de TRIG sélectionnables pour chaque section, qui permettent des effets somptueux en utilisant les deux sections!
Un LFO à délai rudimentaire mais expressif (une réelle SINE et non une TRI) routable au pitch et/ou au filtre, applicable aux deux sections.
Les strings sont mouvants et riches, profonds, pouvant aller des dark strings aux sons les plus scintillants grâce à l'excellent et radical filtre passif.
Le synthé a une grosse personnalité, grâce à son filtre 24dB constitué de deux étages de filtre MS20 en cascade.Non résonnant d'usine mais il est facile d'y remédier.
Les 4 générateurs sqr 16' à 2' donnent accès à une synthès additive rudimentaire, mais qui permet de sculpter l'onde avec une grande précision! Bien meilleur que le traditionnel sélecteur SINE/SQR/SAW/PULSE!
Noise.
Application positive ou négative de la pente ADSR sur le filtre (miam!)
Enveloppe péchue sur le synth. On aurait aimé un Attack Time réellement 0 sur les strings, mais je pinaille...
Clavier d'excellente facture, bien meilleur que ceux des MS et Cie! Appui franc et doux.
Bonne connectique arrière pour un synthé à diviseurs. Pas de CVIN évidemment, mais des trig in et out, et des sorties audio séparées ou rassemblées pour les deux sections.
Le joystick est un plus pour l'expressivité.
Bonus: les deux modes de TRIG sélectionnables pour chaque section, qui permettent des effets somptueux en utilisant les deux sections!
Un LFO à délai rudimentaire mais expressif (une réelle SINE et non une TRI) routable au pitch et/ou au filtre, applicable aux deux sections.
-Je l'utilise depuis 3 ans (après en avoir rêvé dans ma jeunesse).
-Les sons et les possibilités de synthèse sont excellents! A voir son front panel clair et aéré, on ne croirait pas qu'il cache de tels trésors!
Il y a souvent un pb sur le filtre, facile à réparer.
-Comme poly avant celui-ci je n'avais qu'un Korg MP4, pas réellement poly lui non plus.
-Rapport qualité/prix imbattable!
-BIEN ENTENDU, je referais ce choix si les diviseurs du mien venaient à me lâcher!
-Les sons et les possibilités de synthèse sont excellents! A voir son front panel clair et aéré, on ne croirait pas qu'il cache de tels trésors!
Il y a souvent un pb sur le filtre, facile à réparer.
-Comme poly avant celui-ci je n'avais qu'un Korg MP4, pas réellement poly lui non plus.
-Rapport qualité/prix imbattable!
-BIEN ENTENDU, je referais ce choix si les diviseurs du mien venaient à me lâcher!
Sequential Circuits Prophet One
Par admermoz le 28/12/2007 à 17:05 Pratique la musique comme un loisir.
Par admermoz le 28/12/2007 à 17:05 Pratique la musique comme un loisir.
Synthé analogique monophonique (mais à 2 oscillateurs + générateur bruit blanc), issu du prophet 5.
J'ai un Pro-one depuis qu'il est sorti en 1981. Je l'avais mis de côté au fur et à mesure que j'achetais d'autres instruments (Polysix puis DX7, M1, FS1R et quelques synthés virtuels) et j'ai même failli le vendre récemment... et je n'ai pas pu m'y résoudre : je l'ai rebranché, j'ai acheté une box Kenton Pro-Solo (compter 200 euros, pas plus cher que de le faire midifier chez Dierstein rue de Rome, à l'époque où il le faisait) pour le connecter à mon système midi, et c'est reparti pour un tour. Avantage de le faire piloter par votre séquenceur midi préféré : vous avez les deux mains libres pour activer potars et switches, donc pour faire évoluer le son à votre guise. On retrouve le plaisir de "impossible de faire deux fois de suite la même prise".
En fait, une partie de ce déclic "retour vers ce typez de machine" s'est fait quand je suis allé essayer le M3 Korg. Premier essai du M3 : incroyable, fabuleux, quelle puissance, etc. Et au second essai : patatras, tout ça c'est de la puissance préprogrammer, quand on veut ensuite composer on revient à la base des sons et des arrangements. Après tout, quand vous écoutez Pink Floyd, U2 ou Police, il y a rarement plus de 4 instruments qui jouent en même temps...
En fait, une partie de ce déclic "retour vers ce typez de machine" s'est fait quand je suis allé essayer le M3 Korg. Premier essai du M3 : incroyable, fabuleux, quelle puissance, etc. Et au second essai : patatras, tout ça c'est de la puissance préprogrammer, quand on veut ensuite composer on revient à la base des sons et des arrangements. Après tout, quand vous écoutez Pink Floyd, U2 ou Police, il y a rarement plus de 4 instruments qui jouent en même temps...
On ne peut pas tout lui demander non plus, mais une fois que vous avez enregistré votre piste audio via la connection gate/CV - midi, vous pouvez superposer une seconde séquence, une troisième...là encore on retrouve le plaisir des polyphonies, points et contre points faits maison et non préfabriqués.
Pourquoi le vendre ? Si vous l'avez, c'est en général que vous avez aussi d'autres synthés, et avec les 600 à 900 euros que vous allez en tirer, vous n'irez pas bien loin chez votre revendeur préféré.
Moog Music Little Phatty Stage Edition
Par vinche999 le 28/12/2007 à 09:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par vinche999 le 28/12/2007 à 09:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Le Moog Little Phatty Stage Edition est avant tout un synthé monophonique disposant de plusieurs octaves pouvant être réglées depuis la façade avant de la bête. Le clavier contient 1 octave qui est donc transposable.
Tous les contrôleurs classiques y sont :
- Pitch bend
- Modulation
- Différentes ondes
- Attack, Sustain, Decay et Release
- Fréquence
- Résonance
- ...
D'un point de vue connectique, tout y est, AUDIO, MIDI, CV, pédale, EXT IN, ...
Pas d'effet intégré mais les 99 presets sonores d'usine sont tous éditables.
Tous les contrôleurs classiques y sont :
- Pitch bend
- Modulation
- Différentes ondes
- Attack, Sustain, Decay et Release
- Fréquence
- Résonance
- ...
D'un point de vue connectique, tout y est, AUDIO, MIDI, CV, pédale, EXT IN, ...
Pas d'effet intégré mais les 99 presets sonores d'usine sont tous éditables.
Pour la configuration, plus simple que cela on meurt, un bouton = une fonction.
Pour l'édition des sons, un jeu d'enfant.
Pour le manuel, je ne l'ai pas lu étant donné que ce n'est pas le premier synthé analogique que je possède. Et après avoir digéré le manuel de l'Andromeda, je suis paré ...
Pour l'édition des sons, un jeu d'enfant.
Pour le manuel, je ne l'ai pas lu étant donné que ce n'est pas le premier synthé analogique que je possède. Et après avoir digéré le manuel de l'Andromeda, je suis paré ...
Les sons ? les sons ... ? Du GROS SON de basse comme je les aime convennant parfaitement à mes styles qui sont l'Electro, l'Electro-Tek, la Minimale et la Tek-House.
C'est le son typique MOOG.
J'aime tous ses sons. Si vous n'en aimez pas un, reprogrammez le pour qu'il sonne à votre goût. C'est simple, rapide et éfficace.
C'est le son typique MOOG.
J'aime tous ses sons. Si vous n'en aimez pas un, reprogrammez le pour qu'il sonne à votre goût. C'est simple, rapide et éfficace.
Je l'avais testé en magasin et maintenant, il est installé dans mon studio depuis hier.
Ben moi, j'aime tout, c'est du Moog pas cher mais extrêmement performant, que du bonheur.
Il vient complèter et finir mon studio. Je possède un Andromeda A6, un Virus TI Desktop, un Nord Rack 2X, une Future Retro R2 (clône TB-303) et maintenant le Moog Little Phatty.
Le rapport qualité prix est excellent, je l'ai acheté neuf pour 1199 euros.
Bien sûr, je referai ce choix sans hésiter !!!
Ben moi, j'aime tout, c'est du Moog pas cher mais extrêmement performant, que du bonheur.
Il vient complèter et finir mon studio. Je possède un Andromeda A6, un Virus TI Desktop, un Nord Rack 2X, une Future Retro R2 (clône TB-303) et maintenant le Moog Little Phatty.
Le rapport qualité prix est excellent, je l'ai acheté neuf pour 1199 euros.
Bien sûr, je referai ce choix sans hésiter !!!

