Un synthé a 2 OSC avec une architecture proche du Moog Prodigy.
Un petit clavier,
Deux mollettes.
Voir l'avis précédent pour les caractéristiques globales. A noter qu'un nouvel OS est sorti et il ajoute des tonnes de possibilités de modulation, un auto-tune et pleins de fonctions interessantes et il est gratuit (voir www.moogmusic.com).
Les carracteristiques pour un synthe mono 2 OSC sont dans la norme, l'ecran est un peut petit et le clavier un peu court pour les gros solos...

L'OS est très stable et avec l'editeur (a acheter $69 en plus) il est super fonctionnel.
L'ergonomie est tout simplement exceptionnelle. On peut créer des sons plus facilement et plus rapidement qu'avec le Minimoog.
Le manuel est suffisant et détaillé, il y a un DVD Moog avec des tutoriaux en Anglais.
Il est suffisament petit pour être portable sur scene, et vraiment très solide.

Ce petit appareil m'a bluffé. Autant je trouvais que le son Moog avait veillit, car je n'aime pas trop le son des Voyager.
Ici on se rapproche d'un Studio Electronics au niveau de la précision du son. Il sonne BEAUCOUP plus actuel que le Voyager. Est-ce le fait que papi Moog a fait sa révérence? Les jeunes ont finit le projet et cela se sent.
Il y a des sons de drums pour le Hip-hop (que l'on peut règler avec la molette) qui explosent les bafles genre puiooooommmmmm... enfin faut ecouter.
Les basses sont monstrueuses. Elle trouent le mix, actuellement a par un ATC-X ou un SE1-X rien ne surclasse le Little Fatty.
Franchement pour les basses et les leads, c'est le top. Et le filtre par en sucette comme sur aucun autre synthé a part un Minimoog bien sur... Donc ++++ pour le son.

Synthétiseur Analogique

Polyphonie:1
Multitimbralité:1
Oscillateurs:1
Filtres: 12 Db
1 LFO
1 sortie Breath Controller (VCF ou VCA)
1 sortie Casque
1sortie line out
Alimentation sur secteur ou sur piles (6 x r6)
Haut parleur inclus.

C'est un synthétiseur nomade qui permet d'exploiter les bases de la synthèse soustractive, compact avec une très grande richesse sonore.

On tourne le bouton du volume qui sert aussi d'interrupteur et c'est parti! Aucune notice n'est nécessaire. Le contrôle est immédiat. La il n'y a rien à dire.

Si on se réfère au haut parleur inclus, on ne dispose pas de toute la dynamique, la couleur et le timbre du petit monstre. Le filtre est assez efficace. Juste un petit reproche au niveau de la forme d'onde en triangle qui possède moins de dynamique que le reste. Mais c'est normal, c'est même mathématique.

Je m'en sers pour générer des subs de Drum 'n Bass que je resample pour conserver le mouvement que je génère sur le les filtres (et oui, il date de 1982 donc pas d'automation, step motion etc.)

Les son de Lead sont typiquement electro 80.

Rare sont les machines que vous pouvez amener dans les toilettes pour s'amuser en attendant que l'on vous fasse la rythmique sur la porte pour vous demander de laisser la place qui, j'en suis sur, sera très chaude...

Enfin, je n'ai pas testé le breath control car il nécessite un BC1: un module que l'on place dans la bouche pour générer le souffle qui module alors le VCF ou le VCA. Deux molettes permettent de modifier l'intensité. Mais pourquoi ne pas tester un micro ou tout autre entrée en jack 6.35 qui modulerait à la place de votre souffle? A tester

Dans tous les cas,c'est un synthétiseur dont la qualité sonore ravira les fans des sons analogiques.

Synthé Mono avec 2 OSC, un filtre 24db..
* Polyphony - Monophonic
* Oscillators - 2 VCO's
* Memory - None
* Filter - 1 24dB/oct lowpass w/ cutoff, emphasis, env amount
* VCA - Attack + Decay or Sustain
* Keyboard - 32 keys
* Arpeg/Seq - NO
* Control - CV / GATE
* Date Produced - 1981

Vraiment très simple. On joue avec les potars et il sort un super son. Pas besoin de se prendre la tête.
Le Moog Rogue est rare et c'est surtout parce qu'il fait des super basses avec le son Moog pour une fraction du prix d'un Minimoog... donc c'est un super appareil.

Le Rogue a un son plus percutant, une attaque plus violente que le Minimoog. Il est aussi plus limité au niveau de la création, mais pour autant ce qu'il fait il le fait vraiment très bien.
Des super basses, des leads très expressifs. Avec un grain un peu sale inimitable.
Dans ce type de synthé il n'y a pas photo, entre un sh-02 par exemple et un Rogue, le Rogue est plus actuel, a plus de basses et plus de pêche.
Son originalité réside dans le filtre que l'on peut saturer, et donc obtenir des sons completement tordus et sales.

Type MS20 3 octaves
analogique et switch
entierement programmable non editable non midi mais peut etre midifié
monophonique

Il demande un peu de travail,mais c est surtout au feeling et un peu de pratique que l on va en tirer le meilleur de lui
ne pas trop compter sur le manuel pour vous expliquer l analogie les VCO et les filtres etc...

C est la que le monde merveilleux du MS20 commence si vous voulez du préfabriqué du clé en main il n est pas pour vous .Plus vous aimerz tripoter les potards?cabler à tout va jusqu a se prendre pour une standardiste vous aurez une énorme palette sonore ,de grosses basse profondes des leads agressifs ca sonne MS 20

Analo pur et simple, monophonique (oui ca surprend pour les gens de ma génération ! brancher sur la prise casque pour sortir sur les deux enceintes ...)
synchro sync24 (convertissable midi avec un boitier me semble-t-il)
clavier pour pattes de mouches ultra réactif et sensible
ensemble plastique allure un poil cheap, on dirait un jouet ! très leger, petit.

les boutons et faders sont sensibles mais assez précis, on sent que la petite ne doit pas etre hyper solide, donc on la traite avec delicatesse et attention, et elle nous le rend bien !

1 filtre, et tout le tintouin de base, pas d'effets.

Pas de mémoire, vous pouvez toujours enregistrer une sorte de bruit sur une bande magnétique (!) pour sauvegarder votre seul et unique pattern (une song, donc, plutôt), qui sera oublié à chaque extinction de la machine, pour ensuite rejouer ce bruit afin qu'elle retrouve votre compo. Je n'ai pas essayé et je ne pense pas le faire !

A l'époque je crois que ce défaut de midi et de sequençage digne de ce nom lui a valu un certain fiasco commercial.

Reglage du son archi simple avec les boutons adéquats.

Le manuel est plutôt clair.

Le séquenceur est une sorte d'abération de la nature: d'abord taper les notes, ensuite editer pour leur assignée une durée, sous peine de quoi il va jouer toutes vos notes de manière réguliere comme un robot ... bref, impossible de composer "normalement" quelquechose de cette façon, mais vous pouvez obtenir des resultats surprenants et intéressants avec cette méthode barbare.
C'est dommage qu'il n'y ait pas un moyen plus simple de donner une durée à une note, cela n'aurait probablement pas été compliqué a faire et aurait donné une bien meilleure ergonomie au sequenceur.


Autrement, a sampler, c'est un pur bonheur de son.

Je vais personnellement essayer de la midifier pour pouvoir composer des patterns.

Les sons sont parfaits, electro définitivement, très chauds, bien gros, pur analog!
J'ai réussi a faire des basses sub merveilleuses, des bon blips de toutes sortes, des basses acidouilles, bref il couvre une gamme electronique de grande qualité.

Mono donc, mais en samplant vous obtenez de superbes harmonies.

Je me dois de rectifier l'avis précédant.
le jupiter 8 est polyphonique 8 voies (sans blagues..) et multitimbral (2 timbres..)il me semble que seul le cs80 possédait deux moteurs de synthese individuels,
donc révolutionnaire car on peut jour une basse et un lead ou un arpège et des nappes,on peut splitter 2 sons sur le clavier et les éditer indépendament tres tres facilement;un clic sur lower ou upper et on édite le son choisi..
soniquement parlant la 'touch' du jp8 c'est de pouvoir jouer deux sons empilés (mode dual) ;un son peut servir d'attaque et l'autre de sustain ou on peut empiler 4 osc,4 envelloppes 6 filtres (lpf 24;lpf12 et hpf 12 non résonnant),de la syncro,du pulse with,2 lfo,de la cross modulation,la polarité des envellopes(assignables au pich des osc....)miam,miam,il y a de quoi faire..
le synthé a un niveau de sortie relativement faible mais les sons peuvent sortir en autre,sur 2 xlr symétrisés,tout cela est tres pro
certain on un port dcb roland,d'autre pas,les querelles sur le son des deux version du processeur (12 puis14 bits) sont stériles.

Encore electronic installe un os final (5,1) midi in et out (sysex) double la mémoire a 128 présets sauvegardables,tout devient paramétrable et il est possible de controler ouverture et ferméture du filtre via midi,de syncroniser lfo et les arpégiateurs....,lorsque ce kit est installé,la machine devient redoutable car bien plus moderne dans son utilisation.
l'edition des sons est a la fois simple et complexe: tout est clair et efficace,mais ce synthé permet beaucoup de choses, il va sans dire qu'il prend toute sa dimension en mode dual,lorsque l'on supperpose 2 timbres,il y a une profondeur de programation conséquente..
sinon tout fonctionne a merveille,un bémol pour le filtre qui siffle mais n'auto oscille pas...pas grave car il sonne d'enfer et le synthé propose mille moyens de creer des fx.

Le son du roland jupiter8 est très particulier: c'est un son tres large et tres profond,rarement dur ,il complete magnifiquement un prophet 5 en ce sens,il a un son un peu galactique , voir liquide ,on dirait que le son est traité ...il est en fait tres pur,tres épais.
le son du jp8 rentre dans un mix, même chargé, comme dans du beurre,il ne faiblit pas,il donne une grosse profondeur a l' ensemble
désolé minuit 10 mais RIEN a voir avec le jp8000...dont le son très traité se recroqueville et se raccornit très vite dans un mixl...
le son du jupiter8 est massif et ne bouge pas
la couleur du son est unique,tres colorée,tres chaude,c'est l'essence du son roland pour moi..
par contre je n'entend pas la tb dans ce synthé,et le sh 101 non plus,ces synthés sont plus aggressifs dans leur rapport a la résonnance,et leur osc sont tres cheap a coté ( le jp8 a des oscillateurs 100% discrets) et eux n' en possedent qu'un malheureux..en circuit intégré
le son,n'est pas de la meme trempe meme si les tb et sh,(bien que tres limités) on un son bien a eux.
le son du jupiter8 n'est pas acid ni plastic,je le trouve,encore une fois,..Galactique et humide

Allez moi aussi j'my met, tout le monde sait déjà que ce synthé est d'enfer mais j'ai envie d'y ajouter ma touche...
Juste pour dire que même s'il n'a pas plus l'arpégiateur, faut pas oublier qu'il est super balaise en midi. Je l'ai branché sur ma rs7000 et là le pied, ça tourne nickel, l'arpégiateur de la rs fait vraiment bien sonner le vieux roland. Et niveau midi, tous ses controleurs envoient des infos, bref, un pur panard.



Pour le reste vous savez déjà tout

Le manuel choppé sur le net est suffisant.

Le son est très bon mais très typé et assez limité en terme de performance et de palette sonore. C'est facile de reconnaitre sir juno quand on ouvre son filtre.

Mais bon c'est dur de s'en lasser. On verra avec le temps

Sobre, efficace : voilà ce qu'est le Juno-106. Un des premiers midi (1983). Edition des sons fastoche.

Tout en façade... Pas besoin d'avoir bac +12...

Le Juno-106 n'est pas fait pour créer des spns réalistes. Que des sons d'usine. Par contre, dans ce regritre, on peut faire énormément de choses : fx, nappes, lead (si on joue en double poly, c'est-à-dire en mono, alors tout le monde aux abris !!! Ca déchire !) et même des sonorités de theremin incroyables.