• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Analog Synths

Catégorie parente : 'Synthétiseurs/Racks/Modules'   Avis Synthés Analogiques
Enregistrer un avis
Moog Music Minimoog Voyager Electric Blue
Par nikko666 le 22/04/2008 à 18:58 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Je possède un Electric blue en bois de cerisier, v3. Une série limitée à 15 exemplaires seulement.
Comme tous les Minimoog ces caractéristiques sont connues, 2 filtres (en serie) 3 OSC, 2 Enveloppes etc...
Tout d'abord la première impression est extraordinaire. L'appareil est tout simplement 2 fois plus gros que ce qu'on l'imagine sur les photos. Les boutons sont enormes, et avec le coté rétro éclairé, c'est sans conteste le synthé le plus beau que j'ai jamais eut entre les mains.

Le seul problème du Voyager c'est sa gestion de la vélocité et de l'aftertouch. Pas facile a comprendre au premier abord, mais les derniers OS ont corrige les bugs du debut.

Par contre l'ecran tactile est extraordinaire, et malgres le fait que le voyager soit monophonique, il sort en Stereo et avec cet ecran c'est un jeu d'enfant de panoramiquer les deux filtres avec des effets uniques.
Utilisation  
Intuitif, simple, un jeu d'enfant pour le maitriser. L'ergonomie est tout simplement parfaite. Le soucis du détail frise la folie furieuse chez Moog. Le Minimoog est au synthés ce que Mercedes est à la voiture de luxe...
Sonorités  
Ce point est interessant. Comme je possède aussi un SE1x de Studio Electronics, j'ai comparé les deux appareils dans le domaine du son.

Le SE1 est plus agressif, il génère aussi plus d'infrabasses ce qui confirme bien sa prédominance dans tous les mix R&B ou Rap US par exemple. Le filtre 24db que SE appelle filtre 'Moog' n'a RIEN a voir avec celui du Voyager. Il suffit de partir en self oscillation pour obtenir des résultats totalement differents!

Le Voyager à 2 filtres absolument extraordinaire et on est LOIN très loin de toutes les emulations d'instruments virtuels. C'est inexplicable, certains presets font partir le son en coui.les comme aucun autres synthé. C'est super! Le son du Voyager est plus diversifié, avec le ring mod, le fait de passer progressivement d'une forme d'onde à l'autre. Il y a 2 fois plus de précision dans tous les paramettres (le SE1 offre des parametres entres 0->127 alors que le Moog c'est 0->255).

Pour finir, le SE1 et le Voyager sont deux appareil interessants, mais c'est vrai que devant le rack 4' de mon SE1x, je suis moins inspiré que devant l'empereur, le magnifique Voyager...

A noter que le Voyager sort en stereo, car il a deux filtres qui peuvent facilement etre traffique avec le diabolique ecran tactile.
Avis Global  
Un excellent rapport qualité prix malgrès le fait qu'il soit cher pour un synthé monophonique. Ne vous fiez pas aux photos, la contruction est exemplaire, la finition est exemplaire et l'ensemble vaut son prix. Il faut l'avoir devant soit pour en être persuadé, et en jouer est un vrai plaisir. C'est un instrument à part entière. La Rolls de la synthèse.
[ Plus d'info : Moog Music ]
Korg Ms-20
Par lustorama le 01/04/2008 à 13:22

Caractéristiques  
RAS
Utilisation  
C'est vraiment là où le bat blesse et c'est la raison qui me fait poster cet avis. Avant que vous ne dépensiez votre bel argent, sachez que cet engin est quasi-inutilisable en live. Ou alors vous le régler sur un son et vous n'y touchez plus!La moindre erreur au niveau du pitch et il sonne complètement faux. Bref , la galère...
Sonorités  
Des zillions de sons différents et finalement on a l'impression de revenir toujours à la même chose...
Très froid et sans beaucoup de musicalité.
Avis Global  
Réflechissez bien avant votre achat. On a vraiment tenté de l'insérer au sein de notre groupe et peu à peu on a lâché l'affaire. C'est la prise de tête et sans même s'en rendre compte on a fini par ne plus l'utiliser. Bon OK, le look est sympa, mais à côté d'un vox continental...Et je ne vous parle pas du son!
[ Plus d'info : Korg ]
Roland SH-101
Par KaeRZed le 29/03/2008 à 09:21 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Clavier purement synthé de l'époque (toucher plastique), avec la molette typique de chez Roland : Pitch en X et Modulation en Y... J'ai toujours préféré les doubles molettes de chez Yamaha...

L'engin dispose d'une sortie Ligne (normal) et d'un couple d'E/S CV/Gate (en Volt/Octave, comme tous analos les Roland).

Pas d'effet, pas d'éditeur PC/Mac, pas de polyphonie : c'est un sythétiseur analogique monophonique du début des 80's. A cette époque la polyphonie vous coûtait un oeil et les effets intégrés n'étaient que fantasmes pour doux rêveurs...
Utilisation  
Je n'ai jamais eu le manuel... Mais je ne vois pas vraiment son utilité...
L'édition est forcément facile : un bouton/fader = une fonction. L'enfance de l'art...

Par contre, question structure, cela reste quand même relativement basique : un LFO, un générateur de bruit (blanc), un seul VCO, un VCF (passe-bas uniquement... mais pouvant osciller) et un générateur d'enveloppe ADSR.

Les modulations sont assez simples : pas moyen (de mémoire) de mettre l'ADSR sur la fréquence du VCO, par exemple....

Mais bon : cela reste une bon petit monophonique. Mais pas de quoi se couper un bras ! ;o)
Sonorités  
Pour des leads pas trop puissants (pas de synchro ni de detune.. ben oui : un seul VCO.. ), des basses rondouillettes et des blips electro, y'a moyen.
Mais il ne sortira pas le gros son qui tue.

Cela dit, même à l'époque, il n'avait pas été conçu pour ça. C'était un petit synthé solo pour la scène (avec l'option "manche de guitare" !! ). Donc on peut dire qu'il a bien vieilli : il reste tout à fait utilisable pour ce pour quoi il a été conçu il y a plus de 20 ans... On ne peut pas vraiment dire ça de tous les synthés !! ;o)
Avis Global  
C'est une bonne petite bécane plutôt sympathique : j'y ai découvert la synthé soustractive analogique "temps réel" (alors que je me tapais des migraines sur un Yamaha V50 en passant des nuits blanches à sortir des sons affreux). Pour ça, c'est cool... Mais ce n'est pas une caractéristique propre au SH101 : tous les analos de l'époques fonctionnaient comme ça.

Cela dit, quand je vois les prix d'occasion, je crois rêver. Pour à peine 100€ de plus, on trouve des CS15 et autres vintages autrement plus intéressants.... Donc, mef' : 500€ pour un SH101, je trouve ça un peu cher payer... C'est pour ça que je mets 5 : le rapport puissance / prix.

Mais, je me répète : cela reste un bon petit analo monophonique.
[ Plus d'info : Roland ]
Moog Music Prodigy
Par nibla le 27/03/2008 à 12:16 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Super petit synthé monophonique, hyper simple d'utilisation.

Je le conseille à tous ceux qui veulent le son Moog, mais qui n'ont pas le budget pour un mini ou un voyager, et à ceux qui veulent des basses de tueurs! (c'est le moog des bassistes...)
Clavier de deux octaves et demi (32 touches), deux molettes de contrôle servant à la gestion du LFO, connectique standard pour la fin des seventies, mais pas de midi (personnellement je n'en ai pas besoin, donc pour moi çà n'est pas un défaut).
Par contre, le mien est de la deuxième génération, et possède toutes les sorties possibles en CV/Gate, contrairement aux premiers Prodigy qui n'avaient qu'une sortie audio.
Utilisation  
Configuration on-ne-peut plus simple (2oscillos, un LFO, le merveilleux et sublimissime filtre Moog 24db, une ADS standard et une autre ADS pour le fitre): en gros c'est LE mono à deux oscillos!

On met quelques minutes à comprendre le principe, et on met des décennies à l'exploiter...
C'est d'ailleurs ce qui me sidère le plus avec ce petit monstre: chaque session est différente, et je trouve encore de nouveaux sons et des combinaisons inédites des années après l'avoir acheté...

Personnellement, je le branche sur mon ampli basse trois corps à lampes, et le grain est tout simplement monstrueux...mais il faut avoir des voisins compréhensifs, ou pas de voisins du tout !
Sonorités  
Le prodigy sonne vraiment très bien quelques soient les réglages, et excelle dans les basses-qui-tuent.

Il est d'ailleurs super réputé dans ce domaine, il n'y a qu'à voir la liste des illustres utilisateurs, notamment dans le Dub, le Big-Beat (elles sont pas belles les basses de Fat-boy?) ou l'electro (Depeche Mode l'utilisent encore, ils jouent même sur deux Prodigy dans un de leur dernier clip).
Et The Prodigy, d'où vient leur nom?

Le mode Sync, qui comme son nom l'indique met les deux oscillos en synchro, permet des leads de toute beauté, et si on pousse l'emphasis du filtre au max il faut savoir contrôler la bête...

Il est aussi fait pour ceux qui désirent un appareil simple et efficace pour les concerts, car malgré l'absence de mémoires, on change de son en trois manipulations!
C'est d'ailleurs cette même absence de mémoires qui lui permet d'être un instrument aussi créatif, selon moi.

Pour étendre ses possibilités, je l'utilise avec quelques pédales, notamment un ring modulator Electro Harmonix et une Memory man, çà le fait bien..

Bien sur, les défauts d'un analogique vintage sont toujours les mêmes: pas de mémorisation des sons ( si vous oubliez vos réglages, vous l'avez dans l'os...), une justesse parfois aléatoire, une fragilité dans les transports...bref, c'est une vieille machine, avec ses qualités et ses défauts...mais sa grande robustesse permet de compter sur lui en toute circonstances, contrairement à d'autres analos de l'époque que j'aime utiliser en studio mais que je n'emmènerai jamais sur scène...
Avis Global  
Je l'utilise depuis 8 ans environ, et c'est vraiment une petite machine attachante.

Je pense qu'il convient très bien à tous ceux qui veulent mettre un pied dans le monde des synthés analogiques vintage sans pour autant "creuser" la chose comme des malades (car dans ce cas, çà ne suffit pas...)

L'énorme avantage du Prodigy, à mes yeux, réside dans sa simplicité d'utilisation.
En effet, après quelques heures d'utilisation, on se rend compte que tout est à portée de main, et que la plupart des sons Moog de référence sont accessibles en un tour de potard, ce qui permet de se concentrer sur son jeu et évite de se perdre dans des recherches improbables..
Les synthés complexes qui vous font trouver un son hallucinant et inédit mais qui vous demandent des heures et des heures de recherches ont leur place en studio, et les synthés simples et rentre-dedans ont leur place sur scène.
Il confirme le principe simplicité=efficacité
[ Plus d'info : Moog Music ]
Roland JUNO-1
Par janouch le 21/03/2008 à 19:53

Caractéristiques  
Synthé 100 % analogique malgré les commandes numériques (qui expliquent sa cote assez basse)
On retrouve donc des réglages que l on peut trouver sur d autres analogique, avec les potards en moins.
L'alpha dial rend les parametres facilement editables (même en jouant en modifiant un seul parametre)
Utilisation  
Ultra intuitif, on arrive a s en servir sans mode d'emploi ce qui prouve qu il a ete concu avec intelligences. Ce n'est pas toujours le cas des synthes a commandes digitales de cette époque.
Quand on connait bien les parametres c est un plaisir de créer de nouveaux sons.
Sonorités  
Les sons sont hyper chaud et ont le grain qu'on retrouve sur les vrais analogique.
Ce qui est incroyable c est que même parmi les sons pre-programmés aucun ne sonne agressif comme c est la encore souvent le cas sur d'autres machines.
les fonctions destinées a l'expression telles que pitch bend etc ont été séparées des autres paramètres ce qui est très appréciable.

Pour les nappes hyper chaudes et y compris les nappes évolutives ils se balade. On retrouve le "grain" Roland qui a fait la gloire des Juno qui ont précédé.
Les basses analogiques ont aussi une patate d'enfer. 25 ans après sa sortie les sons qu'il produit ne sont pas datées.
Avis Global  
C'est un synthé qui n'a pas marché a sa sortie (à l'ére de la synthese FM Yamaha) mais par contre aujourd'hui il est devenu très intérressant car il possède une chaleur et un grain qui peuvent difficilement se retrouver sur des émulations.
De plus ce qui pourrait paraitre comme un défaut au départ, à savoir les commandes digitales, devient un avantage car d'une part les vieux synthés analogiques des années 70 ont souvent des potards qui crachotent (ce qui rend leur utilisation pendant le jeu impossible) et d'autre part ils sont surcotés. Le Juno 1 lui n'est pas reconnu à sa juste valeur (sans doute parce que beaucoup de monde ignore qu'il s'agit d'un analogique pur jus.
Avec le temps ce clavier devrait être de plus en plus recherché alors si vous en trouvez un, n'hésitez pas.
Pour ma part je ne suis pas pret de m'en séparer car il produit exactement le type de sons que je recherche. Je referais le même choix sans hésitation.
[ Plus d'info : Roland ]
Yamaha CS70M
Par djmike303 le 20/03/2008 à 01:23 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
LE YAMAHA CS70M EST CERTAINEMENT LE MEILLEUR SYNTHETISEURS AU MONDE ET ON LUI DOIT LES FAMEUSE NAPPES BRASS DE VANGELIS POUR BLADE RUNNER.

IL POSSEDE UN CLAVIER 5 OCTAVES

IL POSSEDE UN SEQUNCER ANALOGIQUE POLYPHONIQUE EN TEMPS REEL OU PAS A PAS.

2VCO 1VCF MOLETE DE PITCH BEND ET AFTERTOUCH TRES FUNKY ET UNE COMPLETE PANOPLIE DE BOUTONS QUI PERMETTENT DE CREER DES SONS SYNTHETIQUE D'UNE RARE QUALITE.



2 SORITE AUDIO, 1 TRIGGER,SORTIE PEDALE DE MODULATION DE VOLUME DE BRILLANCE.

30 MEMOIRES PROGRAMMABLE ET UN LIVRET EN CUIR DE LANGUETTES MEMOIRES POUR Y STOCKER DES SONS L ANCETRE DE LA DISQUETTE.

PAS DE PRISES MIDI CAR IL DATE DE 1981 DATE OU ON PEUT LE VOIR DANS LA SERIE TV FAME AU COTE DE BRUNO MARTELLI (LEE CURRERI).

LA CERISE SUR LE GATEAU IL POSSEDE UN CHORUS QUI RECREE LES FAMEUX SONS DE L ORGUE EMMINENT DE JEAN MICHEL JARRE DANS OXYGENE

C EST LE SUCCESSEUR DU YAMAHA CS80 ET SON LOOK EST FANTASTIQUECERTAINEMENT LE PLUS BEAU SYNTHE QUE JAI VU ET QUE JE POSSEDE.

IL A BIEN SA PLACE AU COTE DE MES MACHINES , TR909 TR808 DX100 VOCODER SVC350 KORG MINIPOPS 7 TB303 DMX ET BIENSUR DU BEATBREAKER4 LE SAMPLER LE PLUS RARE ET PUISSANT AU MONDE DATANT 1989.

DJMIKE303 SUPERFUNK
Utilisation  
LA CONFIGURATION EST TRES SIMPLE

L EDITION DES SONS EST UN JEU D ENFANT

LE MANUEL EST TRES CLAIR
Sonorités  
LES SONS CONVIENNENT AUSSI BIEN A LA MUSIQUE ELECTRONIQUE DU STYLE VANGELIS CAR IL EN POSSEDE TOUS LES SONS ORIGINAUX OU POUR L ELECTRO .

LE FAMEUX SON DE BRASS DE VANGELIS EST FANTASTIQUE.
Avis Global  
JE LAI DEPUIS PEU ET IL EST TRES RARE ET TRES DIFFICILE A AVOIR .

ACTUELLEMENT IL Y EN A ZERO A VENDRE SUR NOTRE PANETE PEUT ETRE SUR MARS OU PLUTON.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Novation BassStation
Par helektrau le 17/03/2008 à 15:57

Caractéristiques  
Petit clavier plastok bien cheapos pour la qualité( sensible a la vélocité si il n'a pas été malmené )
qui sait etre polyphonique pour piloter un expandeur( poly of course)

7 mémoires pour les sons + une position manuel
les deux molettes habituel pich et mod
un selecteur d'octave +up/-down
un portamento
midi in & out
une sortie jack line out
une prise mini jack pour un controlleur du style poignée mod et bend comme sur un SH 101
envoi de sysex /16 canaux midi etc..
ALIM 9 V
fonctionne également avec 6 piles LR6
Utilisation  
L'édition très simple tout sous la main, a condition d'avoir des doigts de fées ou des mains d'enfant
le LFO: 3 formes: random / tri / saw
+ speed et delay

la section MIX : deux oscillos( 1 / 2) et deux formes d'ondes carré et dent de scie hauteur 16/8/4/2/
un detune et semi tone pour désacorder ou accorder les oscillos

une section mod applicable aux deux oscillos:
env 2/man/lfo pour le PMW SOURCE (attention la vitesse LFO appliquée pmw reste fixe)
env /lfo depth / pulse width.

les classiques FREQUENCY & RESONANCE avec filtre a 12db/24db
+ MOD DEPTH source/ soit au lfo ou a l'enveloppe

et pour finir deux envellope classique comutable par un petit bouton switch (ENV 1/2)
attack / decay / sustain / release / velocity

le triggering sympa pour jouer avec le portamento
le déclanchement des notes 3 postion :autoglide / single / multi
Sonorités  
Il sonne pas mal pour sa taille , mais ne vous attendez pas a du ROLAND, KORG ou autre truc vintage
Je m'en sers plus pour des sons de leads et certaines basses bien synthétique.
Avis Global  
On me l'avais prété et depuis je l'ai acheté vraiment pas cher - de 130 roro quand je vois les prix demandés en ce moment c'est du grand n'inporte quoi.
d'autant plus que les potards de piètre qualité ont tendence a mal viellir et le clavier a jaunir sans parler de la coque du synthé tout en plastique bien trop leger et bien fragile

j'ai égalememnt la SBS et la version rack BS
si vous êtes curieux,
voici quelques améliorations qui ne sont dispo que sur les versions racks :

une synchro cv gate in/out bien utile
une entrée audio pour filtrer un signal
99 mémoires
un switch qui permet de regler les ENV 1 & 2 en meme temps
une synchro pour les oscillos 1 ou 2

voilà ce sont les différences entre la version clavier et la version rack


* pour vous donner une idée, des photos de chaque section du synthé( bass station clavier et bass station rack ) sont visibles sur mon profil
[ Plus d'info : Novation ]
Teisco 110F
Par julytess le 09/03/2008 à 21:46

Caractéristiques  
Synthe 3 octaves ,helas pas de midi ,bon clavier, une entree externe ,les composants sont de bonnes factures, 2vcos sans syncro
Utilisation  
Pas besoin de manuel tres simple a utiliser
Sonorités  
Tous les sons sont possible avec l equali un bon ring mod,bruit rose et blanc un filtre 24 assez chantant, le grand frere du 60f en beaucoup mieux
Avis Global  
Cela fait huit ans que je l utilise rien a dire ,un bon duophonique bien solide et rare sous licence arp ,un beau jouet je le note dans l ensemble 9,5, a garder
[ Plus d'info : Teisco ]