Actuellement la machine est vraiment chère, sans doûte pas autant que le prix neuf de l'époque néanmoins, en comparaison avec le salaire moyen. Évidemment, quand on l'utilise comme moi, le prix ne compte pas. Néanmoins, il faut sortir l'argent ! Je conseille d'écouter par exemple AIR dans Moon Safari (1997) pour se faire une idée si on aime ou pas. Ils l'utilisent dans presque tous les morceaux. Si on n'aime pas, le prix de la machine ne se justifie plus du tout !

J'utilise le cs10 depuis environ trois ans . Ce que j'aime le plus c'est son SON ! Ce que j'aime le moins : c'est qu'un arpégiateur aurait été le bienvenue.
Comme analogique de chez Yamaha , je posséde aussi le cs30 . En possibilitées le cs30 a bien sur beaucoup plus de possibilitées de modulations , mais le son du CS10 ne fait pas du tout pitié en comparaison .
Pour le YAMAHA CS10 j'ai payé à l'époque environ 200 euros (dans un super état) , honnétement , comparé à ses copains les roland sh(je posséde le sh101 et SH09) , il est trés largement sous-évalué .Si vous faites de la musique électronique , et que le cs10 que vous trouvez (si vous en trouvez un )est en bon état vous pouvez aller jusqu'à environ 400 euros , les yeux fermés , vous ne serez pas décus .

Little Phatty

Je l'utilise depuis novembre et je sens bien que je ne suis qu'au début du chemin et pourtant je pensais connaître la synthèse analo avant l'andro mais....
la particularité que j'aime le plus c'est le fait que les sons obtenus sont vivants et que ce synthé se révèle très bon dans plein de domaine différent même si c'est vrai qu'un minimoog sonnera plus gros direct sur des sons de basses mais pouvez vous faire autant de choses avec un minimoog pour un prix 2 fois plus cher d'occase.( ceux qui n'arrivent pas à faire sonner cette machine doivent vraiment se poser es questions avant de la descendre au travers d'avis)
La prticularité que j'aime le moins sont les sons d'usine qui font que les incompétants descendent cette machine parcequ'ils sont nuls et ne savent pas éditer car c'est vrai qu'il faut quand même un peu de patience.
rapport qualité prix excellent si on compare les possibilités, la polyphonie etc...
je referais le choix de le racheter les yeux fermés ayant comparé pas mal de trucs avant...
Si vous prenez ce synthé, vous verrez que les plugs-in (bien que très honorables) sont encore bien loins, ici on sent l'electricité, le grain et la vie...

Je l'utilise de puis ma naissance et oui je suis un nain de jardin autodidacte et emancipé

Depuis presque dix ans maintenant que je l'utilise et je ne suis pas pret de le vendre.
il fonctionne sur pile .
je referai ce choix sans hesiter

Pour celui qui sait ce qu'il achète y'a pas de souci !! ce synthé a vraiment une personalité. j'ai la chance d'avoir eu le PG200, certes il n'est pas incontournable, mais il reste bien utile pour quelques recherches sonores. Pour délivrer de grosses ambiances bien spatiales, bien chaudes, ou bien glaciales c'est vraiment de la balle, c'est un super outil. La seule chose que je regrette sur ce synthé c'est qu'il est coupé du PG200 quand il est en mode midi... domage !! de toute façon je lui met 10 car pour le prix où je l'ai touché (300€ avec le PG ) je regrette rien du tout et lui aussi je l'entererai avec moi

Il a été mon tout premier synthé, je l’ai donc acheté quand il est arrivé sur le marché il y a … pas mal d’années. Je l’ai acheté pour les mêmes raisons que pas mal de monde à l’époque : parce que je n’avais pas beaucoup d’argent et que c’était une entrée de gamme avec ce que cela induit : aspect cheap (plastoc) et possibilités limitées. J’ai fait mes premières armes dessus mais me suis vite trouvé limité.

Je suis de fait très surpris de la surcote de cet engin aujourd’hui et de voir à quel point il est encensé. Mais il est vrai que tout est relatif et dépend du budget et des éléments de comparaison de chacun. Bien sûr je ne vais pas le comparer aux monstres analo qui ont pu composer mon set up, mais tout de même ! J’ai l’impression que la moindre caisse, s’il elle est estampillée analo devient forcément un « must », ce qui faux.
Je ne le conseillerais même pas aujourd’hui pour faire ses premiers pas en synthèse tellement ses possibilités sont limitées et sont prix décalé.